飛毛腿 當前離線
金牌會員
这次元朗事件,不少泛民指责警察来迟,认为警察“纵容勾结‘黑社会’”。您怎么看他们这一说法? 余警司:首先我们要知道元朗事件的起因是什么。 最近那些泛民要去不同的地方搞事,宣扬他们的政治理念,包括搞“连侬墙”(注:又可写作“列侬墙”,在香港主要指贴满便利贴的“民主墙”)、游行、集会、示威。他们先去了大埔,又去了上水、沙田,每一次都是以暴动结束——这是不可否认的事实。 而在元朗事件前一星期,有些泛民跑到元朗搞“连侬墙”。元朗的街坊担心社区安宁受到破坏,于是不准他们在那里乱摆,把他们赶走。第二天,泛民就推出海报,说要“光复元朗”、“寸土不失”,很有挑引性和攻击性。 元朗的村民当日已在WhatsApp群组里说了,如果这帮人进来,就一定要制止、教训他们。这帮年轻人应该是知道的,但他们什么都不管,说到就一定要做到,于是7月21日坐车到元朗。元朗的一些人集结在西铁元朗站的上一站——锦上路站,看到很多人在西铁上,于是通知元朗村民。元朗村民用白衣标明身份,他们就拿着藤条守在元朗站,等黑衣泛民下来。 别人已经警告你不要进来搞事,是不是最好走人?但黑衣泛民们就不走,他们就要隔着个围栏,在那里骂。一些泛民在那边喊“你够胆就过来呀,够胆就过来呀”,有些泛民甚至非法拔来消防水栓,开水喷村民。这就激怒村民咯。中国有句话叫“先撩者贱”,听到他们还在喊“够胆就过来”,那村民就过去咯……泛民们害怕了,要走了,但走的过程中一些就打起来了。 我觉得,宣扬政治不是你喜欢去哪里就去哪里的理由,你不能骚扰别人社区的安宁。别人都过来了,泛民们可以走了算了,为什么不走,一定要做别人不喜欢的事?站在这样的角度看,我不觉得村民有什么错。后来出现比较严重的暴力事件,事态变得难以控制,大家无法收尾,那是因为很多村民都是粗人,你激怒他们,他们什么都“够胆”做的。 现在香港的传媒绝大部分单方面指向元朗的村民,说是村民的错。其实大家要是看整件事,就能发现是谁的错。这事跟黑社会也扯不上关系,个别村民有没有黑社会背景,我不敢肯定,但这次事件的行动者是元朗村民,他们不都跟黑社会有牵扯。 泛民们本来说要在香港岛进行和平集会,事先说好游行到湾仔卢押道就停止,结果负责人跟那些人说,可以继续向前走,前面有地铁站坐车。那些人不懂路也不问警察,就接着走,一直走到西环中联办,最后发生暴动。这事警察是有预见的,所以提前在港岛安排了很多兵马——港岛警察数量不足,所以从九龙、新界抽了不少人过去,抽完之后,元朗警区的警力自然是不够的。 泛民们在明知警察不够的情况下,还要在7月21日“光复元朗”,另起战场,这样一来,大家在互斗的时候,哪有那么多警察在现场?只能派寥寥两位警察到场,结果发现根本没可能控制住场面,那只能先撤退了——如果不走,恐怕连警察都打。而等其他警察来抓人处理,是要时间的。所以,就这样迟了。 因此,泛民对警察的指责,是完全没有道理的。
TOP
香港警務督察協會主席伍偉基去信張建宗,指自政府提出修例以來,警隊成為政府與反對人士間磨心,個多月來受到連番暴力衝擊, 甚至休班時也被網絡欺淩,連家人也遭受侮辱及恐嚇,警隊沒有退縮,從沒怨言,但「今天你(張)的發言,令眾多同僚對一直堅持的信念有所動搖。」 警察員佐級協會前主席陳祖光亦指,張建宗的道歉,如一把刀直插前線心臟,又指張不能代表警隊道歉,要求他辭職。 警務處人事部則指管理層事前不知悉張建宗發言內容,並會盡快代4個職方協會約見張。
das_reich (大將軍)當前離線
public 當前離線
奇緣摯友
維圓阿伯 當前離線
中級會員
杏仁豆腐 當前離線